Entitates immunes a vectigalibus ad solutiones directas ex Credito Vectigali pro Investitionibus Photovoltaicis (CVE) idoneae sunt sub provisione Legis de Inflatione Reducenda, nuper in Civitatibus Foederatis Americae latae. Olim, ut incepta photovoltaica sine lucro oeconomice viabilia essent, plerique usores qui systemata photovoltaica instituerunt cum fabricatoribus photovoltaicis vel argentariis, quae commodis vectigalibus uti poterant, collaborare debebant. Hi usores pactum emptionis energiae (PPA) subscribunt, in quo argentariae vel fabricatori summam fixam, plerumque per spatium XXV annorum, solvent.
Hodie, entitates immunes a vectigalibus, velut scholae publicae, urbes, et societates non lucrativae, deductionem vectigalem pro investimento triginta centesimas sumptus incepti photovoltaici per solutiones directas accipere possunt, sicut entitates vectigalia solventes deductionem accipiunt cum vectigalia sua declarant. Et solutiones directae viam sternunt ut usores incepta photovoltaica possideant potius quam electricitatem tantum per pactum emptionis potentiae (PPA) emant.
Dum industria photovoltaica (PV) consilium publicum a Ministerio Aerarii Civitatum Foederatarum de logisticis solutionum directarum aliisque provisionibus Legis de Inflatione Reducenda exspectat, regula factores idoneitatis fundamentales statuit. Hae sunt entitates quae ad solutionem directam Crediti Tributarii Investitionis PV (ITC) idoneae sunt.
(1) Instituta a vectigalibus immunia
(2) Gubernationes civitatum, locorum et tribuum Civitatum Foederatarum Americae
(3) Cooperativae Electricae Rusticae
(4) Auctoritas Vallis Tennesiae
Auctoritas Vallis Tennessee, societas electrica a foedere Americano possessa, nunc idonea est ad solutiones directas per Creditum Tributarium ad Investitiones Photovoltaicas (CTI).
Quomodo solutiones directae financiationem inceptorum photovoltaicorum sine lucro mutabunt?
Ut commodis solutionum directarum ex Credito Tributario Investitionis (CTI) pro systematibus photovoltaicis utantur, entitates immunes a tributis mutua a fabricatoribus photovoltaicis vel argentariis petere possunt, et, ubi pecuniam a gubernio acceperint, eam societati mutuam reddere, dixit Kalra. Deinde reliquum per partes solvendum est.
"Non intellego cur institutiones quae nunc paratae sunt pacta emptionis energiae spondere et periculum crediti erga entitates immunes a vectigalibus suscipere dubitent mutua constructionis vel mutua ad tempus pro eo dare," dixit.
Beniaminus Huffman, socius apud Sheppard Mullin, dixit inversores pecuniarios antea similes structuras solutionis pro donationibus pecuniariis pro systematibus photovoltaicis construxisse.
"Res essentialiter mutuatur secundum futuras pecunias publicas, quae facile pro hoc programmate structurari possunt," Huffman dixit.
Facultas societatum non quaestus causa possidendi incepta photovoltaica potest conservationem energiae et sustinabilitatem optionem facere.
Andie Wyatt, moderatrix consiliorum publicorum et consiliaria legalis apud GRID Alternatives, dixit: "His entitatibus accessum directum ad et proprietatem horum systematum photovoltaicorum dare est gradus magnus progressus pro suverenitate energiae Civitatum Foederatarum."
Tempus publicationis: XVI Septembris, MMXXII