Designbaseperiode, design levetid, returperiode - skelner du tydeligt?

Designbaseperiode, design levetid og returperiode er tre-gangs koncepter, der ofte støder på af strukturingeniører. Selvom den samlede standard for pålidelighedsdesign af tekniske strukturer
"Standarder" (benævnt "standarder") Kapitel 2 "udtryk" viser definitionerne af designreferenceperioden og designens levetid, men hvad er forskellen mellem dem, det anslås, at mange mennesker stadig er lidt forvirrede.

1. Returperiode
Før vi kommer ind i diskussionen, lad os gennemgå "returperioden." I vores tidligere artikel, en gang i 50 år = en gang i 50 år? —— Som nævnt i den fjerde sunde følelse af vindhastighed, som strukturelle ingeniører skal vide, refererer returperioden for en belastning til ”det gennemsnitlige tidsinterval mellem forekomsten eller forekomsten af ​​en begivenhed”, og returperioden målt i ”år” og den årlige overskridelse af belastningssandsynligheden er omvendt proportional. For eksempel for vindbelastninger med en returperiode på 50 år er den årlige overskridelsessandsynlighed 2%; For vindbelastninger med en returperiode på 100 år er den årlige overskridelsessandsynlighed 1%.

For den vindbelastning, hvis årlige overskridende sandsynlighed er P, er sandsynligheden for ikke at overskride vindhastigheden i et bestemt år 1-P, og sandsynligheden for ikke at overskride vindhastigheden i N år er (1-P) til den NTH-effekt. Derfor kan den overskridende sandsynlighed for vindhastigheden i n år beregnes ved følgende formel:

I henhold til denne formel: For vindbelastningen i den 50-årige afkastperiode er den årlige overskridende sandsynlighed P = 2%, og den overskridende sandsynlighed inden for 50 år er:

Den 100-årige transcendens sandsynlighed øges til:

Og sandsynligheden for at overgå i 200 år vil nå ud til:

2. Designbaseperiode
Fra ovenstående eksempel kan vi finde ud af, at det for variable belastninger er meningsløst at kun nævne den overskridende sandsynlighed uden at nævne den tilsvarende tidslængde. Når alt kommer til alt, vil folk dø i det lange løb, sandsynligheden for at overskride variable belastninger vil være tæt på 100%, og bygninger vil kollapse (medmindre de nedrives, før de kollapser). For at forene målestandarden er det derfor nødvendigt at specificere en samlet tidsskala som tidsparameteren for variable belastningsværdier. Denne tidsskala er "designreferenceperioden".

Artikel 3.1.3 i "Kode til belastning af bygningsstrukturer" bestemmer, at en "50-årig designreferenceperiode skal vedtages, når der bestemmes den repræsentative værdi af variable belastninger." Dette er en obligatorisk bestemmelse. Årsagen til, at det er obligatorisk, er, at "der ikke er nogen regel, der er ingen firkantet cirkel", uden at indstille et tidsbasis, er det meningsløst at diskutere sandsynligheden for at overskride belastningen og pålidelighedsindekset (sandsynligheden for fiasko) af strukturen.