Belastingvrije entiteiten kunnen in aanmerking komen voor directe betalingen uit de Photovoltaic Investment Tax Credit (ITC) op grond van een bepaling in de Reducing Inflation Act, die onlangs in de Verenigde Staten is aangenomen. Om non-profit PV-projecten economisch rendabel te maken, moesten de meeste gebruikers die PV-systemen installeerden in het verleden samenwerken met PV-ontwikkelaars of banken die konden profiteren van belastingvoordelen. Deze gebruikers ondertekenen een Power Purchase Agreement (PPA), waarin ze de bank of ontwikkelaar een vast bedrag betalen, meestal voor een periode van 25 jaar.
Tegenwoordig kunnen belastingvrije instellingen zoals openbare scholen, steden en non-profitorganisaties een belastingvoordeel van 30% op de investeringskosten van een PV-project ontvangen via directe betalingen, net zoals belastingbetalende instellingen dit belastingvoordeel ontvangen bij hun belastingaangifte. Directe betalingen maken het voor gebruikers mogelijk om eigenaar te worden van PV-projecten in plaats van alleen elektriciteit te kopen via een Power Purchase Agreement (PPA).
Terwijl de PV-sector wacht op officiële richtlijnen van het Amerikaanse ministerie van Financiën over de logistiek van directe betalingen en andere bepalingen van de Reducing Inflation Act, stelt de regelgeving de basisvoorwaarden vast. De volgende entiteiten komen in aanmerking voor directe betaling van de PV Investment Tax Credit (ITC).
(1) Belastingvrije instellingen
(2) Amerikaanse staats-, lokale en tribale overheden
(3) Elektriciteitscoöperaties op het platteland
(4) Tennessee Valley Autoriteit
De Tennessee Valley Authority, een Amerikaans federaal nutsbedrijf voor elektriciteit, komt nu in aanmerking voor directe betalingen via de Photovoltaic Investment Tax Credit (ITC)
Hoe zullen directe betalingen de financiering van PV-projecten zonder winstoogmerk veranderen?
Om te profiteren van directe betalingen uit de Investment Tax Credit (ITC) voor PV-systemen, kunnen belastingvrije entiteiten leningen afsluiten bij PV-ontwikkelaars of banken. Zodra ze financiering van de overheid hebben ontvangen, betalen ze deze terug aan het bedrijf dat de lening verstrekt, aldus Kalra. De rest betalen ze vervolgens in termijnen.
"Ik begrijp niet waarom instellingen die nu bereid zijn om garanties te bieden voor overeenkomsten voor de afname van elektriciteit en het kredietrisico te lopen ten opzichte van belastingvrije entiteiten, terughoudend zijn om bouwleningen te verstrekken of termijnleningen daarvoor te verstrekken", zei hij.
Volgens Benjamin Huffman, partner bij Sheppard Mullin, hadden financiële investeerders eerder al vergelijkbare betalingsstructuren opgezet voor contante subsidies voor PV-systemen.
"Het komt er in feite op neer dat er geld wordt geleend op basis van toekomstige overheidsfinanciering, wat eenvoudig kan worden gestructureerd voor dit programma", aldus Huffman.
Doordat non-profitorganisaties eigenaar kunnen worden van PV-projecten, worden energiebesparing en duurzaamheid een optie.
Andie Wyatt, directeur beleid en juridisch advies bij GRID Alternatives, zei: "Door deze entiteiten directe toegang te geven tot en eigenaarschap te geven over deze PV-systemen, zetten we een enorme stap voorwaarts voor de Amerikaanse energiesoevereiniteit."
Plaatsingstijd: 16-09-2022