Designbasperiod, designtjänstliv, returperiod - skiljer du tydligt?

Designbasperiod, design av livslängden och returperioden är tre gånger koncept som ofta uppstår av konstruktionsingenjörer. Även om den enhetliga standarden för tillförlitlighetsdesign för tekniska strukturer
"Standarder" (kallas "standarder") Kapitel 2 "Villkor" listar definitionerna av designreferensperioden och designtjänstens livslängd, men vad är skillnaden mellan dem, det uppskattas att många fortfarande är lite förvirrade.

1. Återvändningsperiod
Innan vi går in i diskussionen, låt oss granska "returperioden." I vår tidigare artikel, en gång på 50 år = en gång på 50 år? — - Som nämnts i den fjärde sunt känslan av vindhastighet som konstruktionsingenjörer bör veta, avser återvändandeperioden för ”det genomsnittliga tidsintervallet mellan förekomsten eller förekomsten av en händelse”, och returperioden mätt under ”år” och den årliga överskridandet av last sannolikheten är omvänt proportionell. Till exempel, för vindbelastningar med en returperiod på 50 år är den årliga överskridande sannolikheten 2%; För vindbelastningar med en returperiod på 100 år är den årliga överskridande sannolikheten 1%.

För vindbelastningen vars årliga överskridande sannolikhet är P är sannolikheten för att inte överskrida vindhastigheten under ett visst år 1-P, och sannolikheten för att inte överskrida vindhastigheten på n år är (1-P) till den nionde effekten. Därför kan den överskridande sannolikheten för vindhastigheten på n år beräknas med följande formel:

Enligt denna formel: För vindbelastningen under den 50-åriga returperioden är den årliga överskridande sannolikheten P = 2%, och den överskridande sannolikheten inom 50 år är:

Den 100-åriga transcendens-sannolikheten ökar till:

Och sannolikheten för att överträffa om 200 år kommer att nå:

2. Designbasperiod
Från ovanstående exempel kan vi upptäcka att för variabla belastningar är det meningslöst att bara nämna den överskridande sannolikheten utan att nämna motsvarande tidslängd. När allt kommer omkring kommer människor att dö på lång sikt, sannolikheten för att överskrida variabla belastningar kommer att vara nära 100%, och byggnader kommer att kollapsa (såvida de inte rivs innan de kollapsar). För att förena mätstandarden är det därför nödvändigt att specificera en enhetlig tidsskala som tidsparameter för variabla belastningsvärden. Denna tidsskala är ”designreferensperioden”.

Artikel 3.1.3 i "kod för lastning av byggstrukturer" föreskriver att en "50-årig designreferensperiod ska antas vid fastställandet av det representativa värdet för variabla belastningar." Detta är en obligatorisk bestämmelse. Anledningen till att det är obligatoriskt är att "det inte finns någon regel, det finns ingen kvadratisk cirkel", utan att sätta en tidsbasis är det meningslöst att diskutera sannolikheten för att överskrida belastningen och tillförlitlighetsindexet (sannolikheten för misslyckande) av strukturen.